Der ehemalige Kandidat fürs Amt des Bundespräsidenten, Frank Rennicke, hat Strafanzeige gegen Bettina Wulff gestellt: Die Frau des amtierenden Bundespräsidenten Christian Wulff soll beim Amtsantritt ihres Mannes den Hitlergruß gezeigt haben. Der bekannte Liedermacher hat die Präsidentengattin daher wegen des Zeigens verfassungswidriger Symbole angezeigt.
Rennicke hatte 2009 und 2010 für die NPD für das Amt des Bundespräsidenten kandidiert. Als ehemaliger Präsidentschaftskandidat fühle er sich verpflichtet, „dieses fehlerhafte Verhalten des Ehepaares Wulff nicht stillschweigend zu dulden“. Das Bild beweise, dass das Ehepaar Wulff „den seit Jahrzehnten verbotenen und tausendfach strafrechtlich verfolgten sogenannten ‚Deutschen Gruß‘ bzw. ‚Hitlergruß‘ zeige“. Während es sich bei der Armhaltung des Präsidenten um eine Abwandlung handele, sei die strafbare Geste bei seiner Gattin einwandfrei erkennbar, so Rennicke in seinem Schreiben an die Staatsanwaltschaft.
Tatsächlich sind schon etliche normale Bürger zu hohen Geldstrafen verurteilt worden, weil sie in unbedachten Momenten den rechten Arm in der Art bewegten, das ihnen ein „Hitlergruß“ unterstellt wurde. Viele sahen sich zu unrecht angeklagt, und bestritten, den sogenannten „Hitlergruß“ bewusst gemacht zu haben. Stattdessen handelte es sich in den meisten Fällen um ein harmloses Winken, wo lediglich im „falschen Moment der Auslöser der Kamera gedrückt wurde“. Trotzdem wurden sie meistens zu hohen Geldstrafen verurteilt. Sicherlich wird sich Frau Wulff auch darauf berufen werden, das sie nur „jemandem gewunken habe.“ Nach Ansicht Frank Rennickes gilt aber auch „gleiches Recht für alle“. Ob dem wirklich so ist, wird der Ausgang des Verfahrens zeigen.
Nachtrag:
Der Frau des Bundespräsidenten drohen keine rechtlichen Konsequenzen. Die Staatsanwaltschaft Berlin hat die Sache ohne Ermittlungen eingestellt. Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft hat Bettina Wulff keinen Hitler-Gruß gezeigt.
Loading ...
Nehmen wir mal folgendes an: Auf dem Foto wäre nicht unser Bundes-Wulff zu sehen, sondern Frank Rennicke mit Frau. Was wäre dann? Dann würden alle diejenigen, die jetzt lauthals Zeter und Mo…rdio schreien, die Ersten sein, welche vermutlich zu Zettel und Stift greifen würden, um Rennicke anzuzeigen. Wenn solche undemokratischen Gesetze (wie §130 & 86 a usw.) existieren, dann gelten sie für alle. Es geht nicht an, daß Frank Rennicke sich überlegen muß, wie er winkt, damit er keine Anzeige bekommt – der Bundespräsi sich dazu allerdings keine Sorgen machen muß. Nicht Frank Rennicke ist hier das Problem, sondern eine total verkorkste (und linksextreme) Rechtssprechung mit sofortigem Beißrefelx, wenn es um vermeintlich Rechte geht. Jedes Jahr werden tausende wegen sog. Meinungsdelikten verurteilt, daß interessiert keinen – aber wenn in China mal einer Hausarrest bekommt….
Jeder wie ers verdient,warum sollte man nicht gleiches mit gleichem vergelten?
Genau…gleiches Recht für alle..
Ich koennte es Euch heute schon sagen, wie diese Anzeige bei der privat-vereinsrechtlich weisungsgebundenen Standes-Vereinigung mit dem irrefuehrenden Titel “Staatsanwaltschaft” ausgehen wird!
Ihr sicherlich auch!
Mit freiheitlichen Gruessen fuer einen echten freien deutschen Rechtstaat
FWR
(seit Geburt als cdm-Sklave “DEUTSCH” vorgesehen)
Aequum inter omnes cives ius sit!
Gleiches Recht gelte unter allen Bürgern! (Seneca)
Das dem nicht so ist,gleichwohl wir in einem “Rechtsstaat” leben,
hat so mancher schon erfahren.
Leider ist Justizia nicht blind,die Waage nicht geeicht,
das Schwert nicht rein.
Dennoch ,für eine solche Posse,den Bundespräsidenten bzw. seine Frau
für einen vorgeblichen “Hitlergruß” anzeigen zu müssen, halte ich für völlig unangemessen.
Auf einer solchen Ebene zu “arbeiten” ist schlichtweg Unsinn
und schlägt nur auf sich selbst zurück weil das Maß verwegen ist.
Frank Rennicke,möge diese unnötige Anzeige zurück nehmen,
sofort und ohne einschränkung.
Hallo Bundespurkhardt!
Nicht wahr; diese Anzeige trifft Euch doch sehr!
Und so bin ich nun der Meinung, dass Herr Rennicke nicht nur NICHT seine Anzeige zurueckziehen soll sondern sich im Gegenteil noch viele deutsche Patrioten SOFORT dieser Klage ANSCHLISSEN MUESSEN!
SCHLIESST EUCH AN!
Denn da diese Anzeige natuerlich – wie immer! – in der Form des “Hornberger Schiessens” “bearbeitet” wird, und natuerlich OHNE gueltige “Amts”-Unterschrift mit Vor- UND FAMILIENnamen; haben wir dann den erneuten BEWEIS, welches “RECHT” fuer uns Deutsche WIRKLICH gilt!
Und DIESEN Beweis will man VERHINDERN – weshalb ein Bundesschreiberling hier den Auftrag erhaelt, diese Anzeige ins Laecherliche zu ziehen! So, wie man IMMER ALLE Patrioten ins Laecherliche zieht und als Nazis verleumdet!!!
Dabei ist die gesamte “BRD” nur laecherlich!
Diese Anzeige ist reiner SPRENGSTOFF!
Mit freiheitlichen Gruessen
FWR
Hallo, sorry liebe Leute, aber das ist wirklich Blödsinn!
Egal ob man die Familie Wulf mag oder nicht mag bzw. ihre Politik aber man sollte jetzt mal die Kirche im Dorf lassen.
Meine Meinung ist auch konservativ und national aber wir sollten nicht so ein Weg beschreiten wie es die Roten und Grünen machen. Das sollte nicht unser Stiel sein. Mann sollte kurz darauf aufmerksam machen aber dann sollte es genug sein!
Unsere Stärken sind die Missstände anzuprangern und die Nation aufzurütteln.
Last uns diesen Weg beschreiten und Ihr werdet sehen, die Nation wird unser anliegen honorieren und wenn wir noch gescheite Politiker aus den Hut zaubern könnten, das hätten wir auch die Wahlerfolge.
Gruß ein ganz normaler Bürger
lol, “Stiel”
Ihr sprecht hier von Rechten? Wacht mal alle auf hier !!!
Am 17. Juli 1990 wurden die DDR und die BRD während der pariser Konferenz durch die Alliierten mit der Streichung des Artikel 23 a. F. des “Grundgesetzes” juristisch aufgelöst (siehe BGBL 1990, Teil 2, Seite 885, 890 vom 23.09.1990), die BRD existierte vom 23.05.1949 bis zum 17.07.1990 lediglich auf der Grundlage des konstituierten “Grundgesetzes”. Laut geltendem Völkerrecht (Haager Landkriegsordnung, Art. 43 (RGBL 1910)) ist ein “Grundgesetz” ein “Provisorium zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung in einem militärisch besetzten Gebiet für eine bestimmte Zeit.” Diese provisorische Natur kommt im “GG” im Art. 146 zum Ausdruck.
Seitdem gibt es nur noch die “Wiedervereinte Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH”, eingetragen beim Amtsgericht, Frankfurt am Main. Die Bürgerrechte wurden aberkannt und das Volk wurde Personal.
Unsere Fahne ist die der Weimarer Republik. Dein Ausweis ist kein Personenausweis, sondern ein Firmenausweis und als Staat steht da nicht Deutschland.
Die sogenannte BRD ist kein souveräner Staat, wie immer behauptet wird. Die BRD ist nichts anderes als die “Verwaltung” des “Vereinigten Wirtschaftsgebietes” (der früheren Tri-Zone) im Interesse der Feindmächte, nachzulesen im sogenannten Grundgesetz, Artikel 133. Die sogenannte BRD ist nichts anderes als Weisungs- / Befehlsempfänger der Besatzer! Die sogenannte BRD ist also nicht einmal ein Staat, sondern ein Schein-Staat! Du glaubst das nicht? Welche Farbe hat Dein Paß? Die Farben der Pässe bedeuten – dunkelblau: selbständiger Staat, souverän; – grün: ungeklärtes Verhältnis, militärisch besetzt; – weinrot: abhängiger Staat, staatenlos.
Die sogenannte BRD ist KEIN wirksamer Rechtstaat. Das hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte mit Urteil vom 08.06.2006, Aktenzeichen: EGMR 75529/01, festgestellt > http://bit.ly/eA5pbo .Das sogenannte Grundgesetz ist keine Verfassung, wie immer behauptet wird. Das Grundgesetz ist nichts anderes als Besatzungsrecht!
Das mag so sein,es geht hier jedoch nur um eine überzogene Reaktion
die aus mehreren Gründen als nicht angemessen beurteilt wird.
Als Linker bin ich wirklich kein Fan der NPD, aber trotzdem habe ich bei dieser Aktion von Frank Rennicke herzhaft gelacht. Beste politische Satire!
Demokratische Grüße
…hat Sie auch nicht….Sie zeigt ihrem Gatten nur, wie hoch der schnee in Berlin liegt….!!!!
Nun mal ernsthaft.
Wenn es im pflichtgemäßen Ermessen der “Staats”anwaltschaft liegt, die Anzeige ermittlungslos einzustellen, obwohl hier ein erhebliches öffentliche Interesse besteht (man beacht die Urteilsbegründungen bei “normalen” Angezeigten), dann stellt sich doch die Frage, mit welchem Rechtsmittel sich dennoch Gehör verschafft werden kann.
Die Gerichte gingen davon aus, daß es unerheblich sei, ob überhaupt oder warum diese Geste in der Öffentlichkeit gezeigt wird; allein um sie konsequent zu verbannen, sei sie strafbewehrt.
Unter diesen Voraussetzungen ist es sogar zwingend erforderlich, die Anzeige mit allen Mitteln zu weiterzuverfolgen.
Da wird es schon (Mit)Kämpfer im Justizbereich geben (müssen).
Dranbleiben!
Das kann einfach nicht ernst genommen werden !
Dafür besteht wirklich kein öffentliches Interesse,kein “unterstellter Gesinnungsterror”
schon gar nicht eine darstellung einer Politischen Meinung.
Wenn sich ein Rechtsanwalt die mühe machen sollte, über Sinn und Unsinn einer solchen Strafanzeige zu Referieren,Gerichte zu beschäftigen-obgleich es
wirklich wichtigeres gibt-wünsche ich viel vergnügen !
Es besteht wohl doch ein Unterschied ob ein “vermeintlicher Nazi”
einen solchen Gruss,in aller öffentlichkeit,vor Polizei oder andern Staatsorganen
zeigt um zu provozieren oder seine eigene Blödheit zu dokumentieren!
Wenn ich mir vorstelle, das der Anzeigenerstatter für das Amt des Bundespräsidenten kandidiert hat,muss leider gesagt werden das die richtigere Wahl getroffen worden ist,ein ganz schlechter Verlierer hier sein “mütchen kühlen ”
möchte um ein unsinnges verhalten zu zeigen das der NPD nur schadet!
Wirklich ernsthaft,so ein Blödsinn sollte nicht toleriert werden,es sollten sich diejenigen fragen ob die aufstellung eines solchen Kandidaten allgemein förderlich ist !?
he he …geil, mehr kann ich dazu nicht schreiben …lach
Man sollte den Einstellungsbeschluss der berliner Staatsanwaltschaft mit Aktenzeichen ins Netz stellen. Dann Jeder, dem “falsches Grüßen” zur Last gelegt wird, sich darauf berufen!
Burkhardt, Mann, o Mann: wenn Sie nicht der gekaufte Schreiberling sind, dann müssen Sie sich fragen lassen: was haben Sie nur für ein Rechtsempfinden?
14 /15 jährige angetrunkene Jungen heben im Suff den Arm und werden ohne Rücksicht verdonnert; irgend jemand , der einer Vereidigung des Stadtrates zugesehen hat, stößt sich daran, daß der “Unliebsame” angeblich den Arm falsch gehoben hat – und wieder wird “Recht im Namen des Volkes” gesprochen, und,und,und!
Nicht unter den Tisch kehren ist angesagt, sondern das Gebahren der nicht unabhängigen Judikative ist dem Volk aufzuzeigen!!
Frau Wulf muß ja nicht so schwer bestraft werden, daß sie daran zerbricht- vielleicht mal in der Kaiser-Wilhelm-Kirche staubwischen oder im Zoo Eisbären füttern, o.ä..
Ja,ich gebe es zu !
Ich bin ein gekaufter Bundesschreiberling,bekomme vom Staatschutz 100,00 Euro
pro Zeile,vom Verfassungsschutz noch einmal 150,00 pro Zeile dazu !
Ich lebe wie die made im Speck weil ich hier schreibe und das eigendlich keine “Sau” interessiert .
Sind Sie nun zufrieden,eventuell lohnt es sich Bundesschreiberling zu werden !
Wissen Sie,wenn 14/15 jährige dumme,noch dazu angetrunkene junge Menschen,
den Hitlergruss in aller Öfentlichkeit zeigen hat das nichts mit Rechtsempfinden zu tun,sondern ist an Dummheit nicht zu überbieten !
Ich habe es schon einmal geschrieben, und wiederhole das gern noch einmal.
Es besteht wohl doch ein Unterschied ob ein “vermeintlicher Nazi”
einen solchen Gruss,in aller öffentlichkeit,vor Polizei oder andern Staatsorganen
zeigt um zu provozieren oder seine eigene Blödheit zu dokumentieren !
Es ist nun einmal so das eine solche Handlung in der Öffentlichkeit nicht geduldet wird,es gibt angemessene gründe dafür die zu recht strafbewehrt sind.
Wenn 14/15 jährige junge Menschen den Arm heben um den Hitlergruss zu zeigen ,
haben diese den Geschichtsunterricht wohl nicht verfolgt,sind völlig unerzogen,
haben nichts begriffen und wissen nicht was sie tun.
Mir ist völlig unklar ,warum Sie mir ein falsches Rechtsempfinden unterstellen,
mich sogar beschuldigen ein gekaufter Schreiberling zu sein, um vom
“Recht im Namen des Volkes” zu sprechen, das angeblich in diesem falle missbraucht wurde weil eine völlig lächerliche Anzeige zurück gewiesen worden ist.
Eventuell lesen Sie noch einmal meinen vorangegangenen Beitrag der die Sache auf den Punkt bringt.
Aequum inter omnes cives ius sit!
Gleiches Recht gelte unter allen Bürgern! (Seneca)
Das dem nicht so ist,gleichwohl wir in einem “Rechtsstaat” leben,
hat so mancher schon erfahren.
Leider ist Justizia nicht blind,die Waage nicht geeicht,
das Schwert nicht rein.
Dennoch ,für eine solche Posse,den Bundespräsidenten bzw. seine Frau
für einen vorgeblichen “Hitlergruß” anzeigen zu müssen, halte ich für völlig unangemessen.
Auf einer solchen Ebene zu “arbeiten” ist schlichtweg Unsinn
und schlägt nur auf sich selbst zurück weil das Maß verwegen ist.
Frank Rennicke,möge diese unnötige Anzeige zurück nehmen,
sofort und ohne einschränkung.
Dieses Thema hat sich inzwischen erledigt.
Die Staatsanwaltschaft Berlin hat die Sache ohne Ermittlungen eingestellt. Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft hat Bettina Wulff keinen Hitler-Gruß gezeigt.
Ein sehr fades geschmäckle ist geblieben indem es Fakt bleibt, das diese
dumme Anzeige von einem Kandidaten der NPD gestellt wurde
der angetreten ist selbst Bundespräsident zu werden !
Es tut mir sehr leid für Sie,eventuell sollten Sie überdenken von welchem Rechtsempfinden wir hier sprechen ,das Gebaren der
“der nicht unabhängigen Judikative” dort anprangern wo
es wirklich wichtig ist um die eigentliche Handlung dieser Nachricht
nicht noch weiter lächerlich zu machen.
Es wäre hilfreich wenn sich die NPD selbst von solchen Handlungen distanziert,
auch um auf zu zeigen das im Interesse des Volkes gehandelt werden soll,
das einen Hitlergruss in aller Öffentlichkeit nie wieder tolerieren wird.
Wenn Sie sonst noch Fragen haben sollten,stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung !
WIE BITTE?
EINGESTELLT?? WAHRHEHMUNGSTÖRUNGEN??
SO EINFACH LÄSST SICH NICHT MEHR VERSTECKEN MEINE LIEBE FALSCHSPIELERCOMBO!!
Dazu ist auch kein verirrter NPDler nötig. Es gibt genug HELLwache Bürger!
Der komplexe Aufrollverfahren gegen die wahren Marionettenspieler geht gerade erst los:
Ich veweise dazu auf den aktuell laufenden Strafantrag gegen den Bundespräsidenten Christian Wulff und dessen Frau Bettina Wulff wegen öffentlichen Zeigens verfassungswidriger nationalsozialistischer Grußbezeugungen.StGB § 86a.
AZ: 112 JS 37008/ 10
“…Es besteht weiter auch der Verdacht auf Wiederbetätigung und es ist zu Untersuchen ob und inwieweit der Bundespräsidentenpaar in einem möglichen Neo – Nationalsozialismus / Nationalzionismus / Neo – Faschismus oder ähnlichen Extremismus involviert ist.
Als Beweis zur möglichen Verstrickung von Nationalsozialismus, Nationalzionismus und Faschismus und führende Personen aus Politik und Wirtschaft von heute habe ich im Internet u. a. auch folgende Informationsseiten gefunden. (siehe Anhang)
Ich bin gerade in Zeiten der täglich propagierten terroristischer Gefährdung in großer Sorge und Angst um unsere Ordnung und Sicherheit. Es ist nicht hinnehmbar, das ein Staatsoberhauptehepaar der BRD ungeahndet derartige Grußbekundungen auf höchster diplomatischer Ebene öffentlich praktizieren darf. Aus dieser okkulten NS – Handlung erkenne ich eine mögliche erhebliche Gefährdung der öffentlichen Ordnung, der Sicherheit unserer Gesellschaft in Deutschland, Europa und auch des Weltfriedens! (Feindstaatenklausel der UNO, fehlender Friedensvertrag der Alliierten mit Deutschland und Japan zum 2. Weltkrieg = völkerrechtlich de jure Waffenstillstand)
Da es sich um Staatoberhauptehepaar handelt stellt die Angelegenheit neben der nationalen Gefährdung auch ein internationales Gefährdungspotential für die Allgemeinheit dar. Und darum ist eine Untersuchung und Bestrafung im absolut vorrangigen öffentlichen Interesse!…”
= Das Verfahren wird garantiert bis zur Verurteilung geführt!
Dazu mal eine kleine Infokette:
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
Premierminister von Luxemburg Jean-Claude Juncker erklärt seinen EU-Kollegen die Demokratie (SPIEGEL 52/1999)
“Politik ohne Angst, Politik mit Mut – das ist heute erneut gefragt. Dann wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit. Unsere Werte müssen sich im Zeitalter von Globalisierung und Wissensgesellschaft behaupten. Und wenn sie sich behaupten sollen, dann müssen wir bereit sein, die Weichen richtig zu stellen. Auch da sind wieder Widerstände zu überwinden.”
Angela Dorothea Merkel geb. Kasner16.06. 2005
“Meine drei wichtigsten Ziele sind, die menschliche Population auf 100 Millionen weltweit zu reduzieren, die industrielle Infrastruktur zu zerstören und zuzuschauen wie die Wildnis mit ihrem kompletten Spektrum an Spezien auf der ganzen Welt zurückkehrt.” – Dave Foreman, Mitbegründer von Earth First!!!
Der Nazi-Kollaborateur und Befürworter eines Massengenozids Prinz Philip:
„In dem Fall dass ich wiedergeboren werde, würde ich gerne als ein tödlicher Virus zurückkehren um etwas beizutragen für die Lösung [des Problems der] Überbevölkerung.“
Sir Julian Huxley, erster Generaldirektor der UNESCO (1946-1948)
„Obwohl es absolut wahr ist dass jedwede radikale Eugenik-Politik für viele Jahre politisch und psychologisch unmöglich sein wird, wird es wichtig sein für die UNESCO, dafür zu sorgen dass das Eugenik-Problem mit der größten Behutsamkeit untersucht wird und dass die Öffentlichkeit über die Probleme informiert wird damit das was jetzt noch undenkbar ist, zumindest wieder denkbar wird.“
Eugeniker Dr. Henry Kissinger 1978: „Entvölkerung sollte die höchste Priorität unserer Außenpolitik gegenüber der Dritten Welt sein, weil die US-Wirtschaft große und zunehmende Mengen an Mineralien aus dem Ausland brauchen wird, besonders aus den weniger entwickelten Ländern….“))))
Und wie sieht es dazu heute aus?
Aus dem >”SCHWARZBUCH DEUTSCHER BUNDESTAG” 16. Wahlperiode vom VAWS – Pressebüro http://www.vaws.de
Informationen über die Bilderberger:
Im Jahr 1954 trafen sich die mächtigsten Individuen der Welt zum ersten Mal unter der Schirmherrschaft des niederländischen Königshauses und der Rockefeller-Familie in dem luxuriösen Bilderberger-Hotel und besprachen die Zukunft der Welt. Seitdem trafen sie sich jedes Jahr als Bilderberg Club in einem Luxushotel irgendwo auf dem Planeten, um über die Zukunft der Menschheit zu entscheiden. 50 Jahre lang brachten die Konferenzen vormals ungekannte Dimensionen von Macht und Geld am selben Ort zur selben Zeit zusammen und offiziell wurden von den Teilnehmern niemals Informationen öffentlich gemacht über Themen, die während den Konferenzen besprochen wurden. Bilderberg, eine der mächtigsten Geheimorganisationen der Welt, hat ein 18-Quadratmeter-Büro mit einem einzigen Angestellten und einer einzigen Telefonleitung. Es gibt keine Webseite und kein Schild vor der Tür. Die Presse durfte das Büro niemals betreten, keine öffentlichen Erklärungen über die Schlußfolgerungen der Teilnehmer oder die Agenda der Konferenzen wurden je abgegeben. Wie kann das sein, wo doch die Mitgliederliste die mächtigsten Individuen der Welt beinhaltet?
Informationen über die Trilaterale Kommission:
Die Trilaterale Kommission wurde gegründet am 23.Juli 1972 von David Rockefeller, mit der Absicht, die drei Industriemotoren USA, Europa und im Gegensatz zu der Bilderberg Gruppe auch Japan zusammenzuführen. An der Kommission nehmen über 100 Mitglieder teil, die allesamt reich, mächtig und einflussreich sind. Der irische Pazifist und Nobelpreisträger Sean MacBride sagte, sie sei von bestimmten, großen US-Banken gegründet worden und dient den finanziellen Interessen und Banken.<>Reviev of the News<>Ein zweite Clique von internationalen Mitgliedern im CFR besteht aus den internationalen Wall-Street-Bankers und deren Schlüsselagenten. Diese wollen vor allem ein Weltbankmonopol von der Regierung, die letztlich die Weltregierung kontrollieren wird, welche immer das auch sein mag…<< Die Bundeskanzlerin Angela Merkel nahm 2004 an einem Treffen der Trilateralen Kommission teil, und im Jahre 2005 stand sie auf der Mitgliederliste der Bilderberger Gruppe.
Packt schon mal die Zahnbüsrte ein….
Vor der Doixin Nudel kann sich nun mal keiner retten – egal ob 1000000€ VS Blublub SCHREIBERLING; 1 Billionen € Eugeniker, NWO Bilderberger oder Hartzerstinkerkäse….
Klingeling! AUFWACHEN oder Halleluja!
In dem Sinne schöne Ostern))))
Top Secret: Ernährungssystem – Das ultimative Geheimnis entlarvt (Alex Jones – Deutsch)
http://www.youtube.com/watch?v=l3p1Ff3pCLQ
NTV Kriegswaffe Wetter:
http://www.tvmovie.de/Kriegswaffe-Wetter.84.0.html?&detail=16231555&wref=rss
Wenn man sich überlegt das der Deutsche Gruß unterm Hakenkreuz gezeigt wurde.
Swastika am Schloss Bellevue
http://swastika-info.com/57
Adamatinus,
Du hast recht damit, Bett-Tina und ihr Gespons grüßen wie damals auch, das Schloß Bellevue hat auch Hakenkreuz-Ornamentik, genau wie das Düsseldorfer Schloß Benrath übrigens auch, und auch alle “Amtsschimmel! sind es zufrieden. Waren sie “damals” doch auch, als Nazis und Nationale Zionisten (“NaZi”) damals unter dem NS nach 1933 gemeinsam zu deren beiderseitigem Nutzen und Gewinn Abkommen schlossen und befolgten, was sogar Wikipedia sich nicht entblödet uns vorzuführen unter “Hofien”-Abkommen oder auf iwrit (Neu-Hebräisch) Ha’Avara-Abkommen genannt. Viele, viele Jahre ging das gemeinsame Maggeln der damaligen “Nazis”; so ähnlich wie heute?
zu allererst sollten sie diesen rennike wieder einsperren. für immer. und dann wulff, seine frau und merkel dazu. am besten gleich alle mit den, dann verbotenen, verbrechern von der npd in ein lager sperren – wir haben da aus den guten alten zeiten ja noch ein paar.
ich finde die solte dafür genauso bestraft werden wie ne normale person. was denken die denn nur weil sie dia alte vom bundespresi ist
Man darf nicht vergessen, das Frank R. von der Polizei nach seiner Anzeige schikaniert, misshandelt und verunglimpft wurde.Das alles auf seinem Grundstück.Narren wie … haben Narrenfreiheit in Schrumpfdeutschland. stoni Btz.